Un coronato dell’incoronazione probabilmente della zecca dell’Aquila

Zecca dell’Aquila (?) coronato. Maestro di zecca: Mirabal con sigla su dritto e rovescio. Fonte: Nomisma 50, lotto n. 154.

di Simonluca Perfetto

ALCUNE MONETE RAFFIGURANTI L’INCORONAZIONE DI FERDINANDO I D’ARAGONA FURONO PROBABILMENTE CONIATE IN UNA DELLE ZECCHE ABRUZZESI, COME POSSONO DIMOSTRARE LE SIGLE APPOSTE SULLE STESSE E LA RECENTE DOCUMENTAZIONE

Molto recentemente su questa rivista è apparso un articolo dalle premesse particolarmente interessanti¹, attinenti la presentazione di un coronato. In merito alla disamina delle fonti note sul tipo di sigla che connota tale moneta, ovvero in relazione all’assenza di essa sigla, si possono aggiungere importanti osservazioni.

Preliminarmente si deve tener presente che la zecca di Lanciano, nei primi anni di regno di Ferdinando I d’Aragona², ha un mastro di zecca proprio, tal Silvestro Bossi³. La contemporanea operatività del Bossi e del Cotrullo nel Regno non rende istituzionalmente possibile l’utilizzo della sigla ‘B’ sulle monete di quest’ultimo, in quanto il cognome Bossi ha precedenza sul nome del Cotrullo⁴. Pertanto le monete siglate con la lettera ‘B’ sono state coniate a Lanciano (e non a Napoli), in uno dei due momenti eccezionali in cui la zecca di Lanciano ebbe il proprio mastro esclusivo. Dopo il periodo di attività del Bossi, infatti, le monete lancianesi sono caratterizzate dall’assenza delle sigle, giusta ordini impartiti dallo stesso Ferdinando⁵, poi reiterati da Alfonso II⁶, migliorati dal viceré Toledo⁷, nuovamente adottati dai viceré di Filippo II⁸ e ancora impartiti nel 1623⁹. Detti comandamenti imponevano al mastro di zecca della capitale l’apposizione delle sue iniziali sulle monete coniate nelle zecche di Napoli e l’Aquila, con pesanti sanzioni in caso di trasgressione. Al contrario l’autore in esame, in linea con la bibliografia ottocentesca, presenta un coronato con la ‘B’¹⁰ e un ducato d’oro senza sigle¹¹, assegnandoli alla zecca di Napoli, benché battuti a Lanciano.

Zecca di Lanciano, coronato. Maestro di zecca: Bossi, sigla sul dritto. Fonte: NAC Ars Classica 35, lotto n. 1033.

Da un esame di quanto recentemente pubblicato¹², si può rilevare che nel Regno di Napoli non esiste soltanto la zecca della capitale ma ve ne sono diverse, cosiddette minori, le quali per giunta si sommano alle due grandi zecche dell’Aquila e di Lanciano. Dunque, nella presentazione di un coronato¹³, si sarebbe dovuto almeno mettere a confronto l’attività delle tre principali zecche di Napoli, Aquila e Lanciano, come poc’anzi spiegato. Tanto premesso, non è così scontato (anzi è certo il contrario) che tutti i coronati, cosiddetti dell’incoronazione, siano stati coniati a Napoli.

Infatti anche l’Aquila e Sulmona batterono monete senza distintivo civico ¹⁴. Lo scrivevo nel mezzo del 2013, in relazione alle coniazioni lancianesi, perfettamente “anonime” nell’ambito del Regno. Più esplicito non potevo essere.

La proverbiale durezza di Ferrante, all’esito dell’invasione angioina, non risparmiò la moneta, ma allo stesso tempo non fu causa della pretesa¹⁵ perdita di importanti piazze come quelle abruzzesi.

Ancora una volta, la soluzione della problematica risiede in queste poche parole:

Et nobili Silvestro Bossi de Florentia magistro Sicle terre Lantiani et quod cudat seu cudi faciat aragonenses, sic fit in Sicla Aquile¹⁶.

Esse ci informano:

• non solo dell’esistenza di un mastro di zecca ad hoc per Lanciano, cioè presente in loco, ma diverso da quello della zecca di Napoli;
• non solo dell’attività della zecca di Lanciano, fatto inedito;
• non solo dell’attività della zecca dell’Aquila, fatto inedito;
• non solo del fatto che in queste due ultime zecche si coniassero monete aragonesi; ma soprattutto del fatto che la zecca di Lanciano doveva uniformare le proprie emissioni a quelle aquilane. Questo è quanto è scritto nel frammento, senza dover effettuare particolari interpretazoni e/o ragionamenti. Per il resto va da sé che per i primi anni di regno di Ferdinando, non conoscendosi monete con segni distintivi delle università o dei baroni, le monete delle altre zecche vadano ricercate tra quelle che da secoli sono attribuite alla sola zecca di Napoli.

Partendo dunque dal dato più certo e incontrovertibile di cui disponiamo, attestante che le monete con la ‘B’ sono state battute a Lanciano, bisogna trovare monete conformi¹⁷ ad esse, al fine di individuare quelle battute all’Aquila o almeno una parte di esse.

La caratteristica peculiare di questo coronato con la ‘B’ risiede nel fatto che la croce è liscia, a differenza dei numerosi esemplari che la portano rigata.

Anche il coronato, presentato da Di Rauso, reca una croce liscia. Se questi aspetti vengono inquadrati nell’ambito della conformità monetaria che il frammento prescrive, la zecca più plausibile per il coronato di cui si discute è proprio quella dell’Aquila.

Altra particolarità del coronato in esame è la doppia sigla che oggettivamente costituisce un parametro in più rispetto a quello che sarebbe il cliché della zecca napoletana, contraddistinto sovente da un’unica sigla. Ne deriva che il requisito della doppia sigla, invece molto ricorrente sulle monete aquilane, si contrappone alle monete napoletane, per quanto la marcatura sia stata modulata di volta in volta, a seconda dell’avvicendamento e dei mutamenti degli appalti monetari, nonché dal tenore delle concessioni ricevute dalla città aquilana.

Non aggiungo altro, al fine di rimanere esclusivamente ancorato alle fonti documentarie certe, le quali indirizzano tale moneta verso la zecca dell’Aquila, piuttosto che verso quella di Napoli.

Articolo tratto da Panorama Numismatico nr.299 Ottobre 2014

Note