Una delle gemme del tesoro di via Alessandrina.

Molti numismatici conosco le vicende del cosiddetto tesoro di via Alessandrina a Roma.

Era il 22 febbraio 1933 quando, nel corso dei lavori di ristrutturazione di una casa di Roma, appunto in via Alessandrina, venne fuori un vero [Articolo completo]]]>

Una delle gemme del tesoro di via Alessandrina.

Molti numismatici conosco le vicende del cosiddetto tesoro di via Alessandrina a Roma.

Era il 22 febbraio 1933 quando, nel corso dei lavori di ristrutturazione di una casa di Roma, appunto in via Alessandrina, venne fuori un vero tesoro composto da monete antiche, medievali, moderne e gioielli. Si scoprì presto che non era il classico ripostiglio antico o medievale. Era stato invece scoperto l’artigianale caveau dell’antiquario romano Francesco Martinetti che in quella casa aveva vissuto dal 1879 al 1895, anno in cui era morto.

Questo favoloso tesoro fu a lungo conteso tra il Governatorato di Roma, gli scopritori e gli eredi del Martinetti. Ad istanza del tribunale di Roma fu redatta una stima sulla base della quale stabilire il valore della quota spettante in particolare ai detti scopritori. Gli appassionati di bibliofilia numismatica certamente conoscono la stampa che fu fatta di questa perizia compilata nel 1942 in particolare dal commerciante Michele Baranowsky. Ne risultarono 2.611 pezzi, di cui 81 gioielli e tutto il resto monete quasi tutte d’oro, 433 monete di zecche italiane, 30 greche, 243 romane e bizantine, ecc. tra cui 1.724 monete non aventi valore numismatico. Stima complessiva: 1.211.671 lire… e 90 centesimi per la precisione.

Martinetti, antiquario molto noto ma sulla cui correttezza professionale ed onestà intellettuale ci sono non poche zone d’ombra, era quindi stato un uomo sicuramente ricco eppure, e questo serva di esempio anche agli uomini di oggi, era diffidente di tutto e di tutti ed aveva nascosto tutto il suo tesoro in casa proprio perché non si fidava di nessuno. E con tutta quella fortuna era, ovviamente, anche avarissimo. Morì di polmonite presa durante un acquazzone. Stava andando al cimitero del Verano dove era sepolta la moglie e si bagnò tutto perché non aveva voluto prendere il tram per risparmiare il costo del biglietto…

Il caso volle poi che il sabato successivo alla scoperta del tesoro sulla ruota di Roma uscì il terno secco 74, 62 e 24 che, secondo la Smorfia significano monete, anelli d’oro e muratore. Nella capitale furono realizzate vincite per più di un milione!

Il tesoro di via Alessandrina è esposto nel Museo Capitolino a Roma. La biografia di Francesco Martinetti si legge anche in internet: www.wikipedia.org; cfr. anche AA.VV., Il tesoro di via Alessandrina, Milano 1990.

 Stampa questo articolo

Questo è il piccaglione, almeno nella definizione in uso nel Sette e Ottocento: semplicemente la moneta 2 denari fatta coniare da Carlo [Articolo completo]]]>

Questo è il piccaglione, almeno nella definizione in uso nel Sette e Ottocento: semplicemente la moneta 2 denari fatta coniare da Carlo Emanuele III di Savoia e dai suoi successori.

Sapete che cos’è il piccaglione? Poiché questa è una rivista di numismatica è ovvio che si tratti di una moneta… ma quale?
E’ una moneta molto più comune e facile da individuare di quel che si possa immaginare da questo astruso nome. Piccaglione era infatti la moneta da 2 denari fatta battere a Torino da Carlo Emanuele III e dai suoi successori. Era una moneta di puro rame, la più piccola del sistema monetario inaugurato dallo stesso Carlo Emanuele. Tale voce è menzionata da E. Martinori, La moneta. Vocabolario generale, Roma 1915, sub vocem, il quale risale all’imitazione del pezzo da 3 denari (liard) coniato dal duca Vittorio Amedeo I a Torino e Vercelli (1630-1637); imitazioni fatte nelle zecche di Orange, Avignone, Dombes etc. Questi picallons vennero diffidati nel 1636. Erano di rame imbianchito con argento. In seguito si usò dare questo nome alle monete di rame da 2 denari, es. a quella di Carlo Emanuele III (1730-1773)… In Sardegna si dava il nome di piccaleon al centesimo.

Il nome di piccaglione era usato ancora nell’Ottocento avendolo trovato citato nell’Itinerario italiano ossia descrizione dei viaggi per le strade più frequentate alle principali città d’Italia, sesta edizione, pubblicato a Milano nel 1815.

 Stampa questo articolo

ESCE IL PRIMO VOLUME DI PROVE PROGETTI E RARITA’ NUMISMATICHE DELLA MONETAZIONE ITALIANA, DEDICATO A CASA SAVOIA.

Nel mese di marzo 2012 è stato pubblicato da Eupremio Montenegro Editore, l’opera Prove e Progetti e rarità numismatiche della monetazione italiana (dal secolo V al 2002), dedicato alla [Articolo completo]]]>

di Domenico Luppino

ESCE IL PRIMO VOLUME DI PROVE PROGETTI E RARITA’ NUMISMATICHE DELLA MONETAZIONE ITALIANA, DEDICATO A CASA SAVOIA.

Nel mese di marzo 2012 è stato pubblicato da Eupremio Montenegro Editore, l’opera Prove e Progetti e rarità numismatiche della monetazione italiana (dal secolo V al 2002), dedicato alla monetazione di Casa Savoia.

Si tratta di un corposo volume di oltre 600 pagine con una ricca parte introduttiva, il quale che presenta un’accattivante copertina, opera di Giulia Chianese, che rappresenta una giovane Italia con, sullo sfondo, il tricolore con lo stemma Savoia e con la rappresentazione delle lire 5 del 1901.

Il libro si apre con una serie di ringraziamenti; particolarmente sentiti quelli rivolti al numismatico Alberto Varesi, che con grande signorilità, ha messo a disposizione il suo prezioso materiale fotografico. Un sentito ringraziamento è stato rivolto anche a staff e utenti del sito www.lamoneta.it. per la preziosa collaborazione. Segue una breve presentazione dell’opera a cura dell’editore, Eupremio Montenegro, che definisce l’opera un lavoro meticoloso, preciso e innovativo; non a caso, di ogni esemplare menzionato viene riportata la storia di tutte le apparizioni alle aste, i relativi prezzi di aggiudicazione, i riferimenti alle edizioni precedenti e l’inserimento di molte note chiarificatrici rispetto ad enigmi ed incognite fino ad oggi insoluti.

Un cenno particolare va fatto alla disposizione grafica che rende la ricerca facile e veloce grazie alla divisione delle monete in quelle coniate dalla Zecca e quelle emesse dalla ditta Johnson di Milano. I due stabilimenti hanno prodotto una serie infinita di prove e progetti, molte ancora a noi sconosciute, e una parte di queste sono per la prima volta catalogate grazie a un minuzioso lavoro.

Segue: articolo completo in formato pdf da Panorama Numismatico nr.273 / maggio 2012

 Stampa questo articolo

Gli amanti del calcio conoscono bene le interminabili discussioni collegate alla regola del fuorigioco, intere trasmissioni sportive sono dedicate a questo argomento. Molti esperti, o supposti tali, esaminano l’azione incriminata da più angolazioni, supportati da super moviole, per arrivare alla conclusione che… l’offside c’era, anzi, forse [Articolo completo]]]>

di Gianni Graziosi

Gli amanti del calcio conoscono bene le interminabili discussioni collegate alla regola del fuorigioco, intere trasmissioni sportive sono dedicate a questo argomento. Molti esperti, o supposti tali, esaminano l’azione incriminata da più angolazioni, supportati da super moviole, per arrivare alla conclusione che… l’offside c’era, anzi, forse non c’era. Nel Regolamento del Gioco del Calcio il fuorigioco è disciplinato dalla regola 11: un giocatore si dice in posizione di fuorigioco quando, nel momento in cui un compagno gli passa il pallone, egli si trova al di là della linea del pallone e tra di lui e la linea di porta avversaria non ci sono almeno due giocatori avversari, uno di quali può eventualmente essere il portiere (condizione questa non necessaria). La patria del calcio moderno è considerata la Gran Bretagna dove venne fondata, il 24 ottobre 1857, la prima squadra di calcio della storia: lo Sheffield FC. Ebbene, la Royal Mint ha emesso una moneta da 50 pence 2011, in lega di rame e nichel (peso 8,00 gr., diametro 27,30 mm), con lo scopo di illustrare chiaramente come funziona il fuorigioco. Sul retro del pezzo è raffigurato un disegno simbolico esplicativo al riguardo; l’immagine è stata ideata dal giornalista sportivo Neil Wolfon.

La moneta fa parte di una serie di ventinove pezzi (London 2012 olympic games 50p) ideata per celebrare i giochi della XXX Olimpiade ed i giochi Paralimpici che si terranno a Londra rispettivamente dal 27 luglio al 12 agosto e dal 29 agosto al 9 settembre. Tutto è iniziato a gennaio 2009, quando la zecca reale ha indetto un concorso destinato ai cittadini del Regno Unito con lo scopo di realizzare una serie di nuove monete da 50 pence con immagini originali per rappresentare gli sport olimpici. Migliaia i disegni inviati; tra essi, una commissione ha selezionato i migliori che sono poi serviti per produrre le monete. Gli sport raffigurati sono: atletica leggera, badminton (volano), boccia (bocce su sedia a rotelle), calcio, canoa, canottaggio, ciclismo, equitazione, ginnastica, goalball (palla rete per disabili), hochey su prato, judo, pallacanestro, pallamano, pallavolo, pentathlon moderno, pugilato, scherma, sollevamento pesi, sport acquatici, taekwondo (arte nazionale coreana, arte dei pugni e calci in volo), tennis, tennis tavolo, tiro, tiro con l’arco, triathlon, vela, rugby su sedia a rotelle, wrestling (lotta). La moneta con il disegno dell’offside celebra il calcio, la rappresentazione grafica schematica è decisamente originale ma non è quella che preferisco della serie. Personalmente, ritengo che il pezzo riuscito meglio sia quello destinato a celebrare l’atletica: il disegno vincente è opera di Florence Jackson, un ragazzo di appena nove anni di Bristol, che in questo modo detiene il primato del più giovane ideatore di una immagine rappresentata su una moneta a corso legale nel Regno Unito. Il disegno raffigura un atleta impegnato nel salto in alto, il risultato, nella sua semplicità, è bello e ben strutturato, l’immagine trasmette il dinamismo, l’energia, l’elasticità che il campione deve mettere in campo per questa emozionante specialità. Ognuna delle 29 monete può essere acquistata, in un’apposita confezione blister emessa dalla zecca, per 2,99 sterline. Al diritto si trova il classico ritratto di Elizabeth II: le monete hanno una forma poligonale a sette lati, appartengono a una serie di poligoni particolari, i cosiddetti poligoni di Reuleaux.

Quelli di Londra sono i giochi della XXX Olimpiade e la capitale britannica diventerà, in questo modo, la prima città ad aver ospitato per tre volte un’olimpiade estiva, le precedenti edizioni risalgono al 1908 e al 1948. L’Europa ha già ospitato 17 edizioni, le Americhe 6, l’Asia 4, l’Oceania 2, mentre l’Africa ha il triste primato di non averne ancora ospitato alcuna. La prima edizione si svolse ad Atene nel 1896, l’atleta più medagliato fu il ginnasta tedesco Carl Schuhmann con quattro vittorie. Non vennero invece disputate tre edizioni a causa della Prima e della Seconda guerra mondiale: i giochi della VI Olimpiade 1916 a Berlino, i giochi della XII Olimpiade 1940 a Tokyo, i giochi della XIII Olimpiade 1944 a Londra.

In campo numismatico la coniazione di monete commemorative risale alla XV Olimpiade di Helsinki del 1952, con i giochi della pacificazione. Il pezzo della zecca finlandese, battuto in argento 500/1000, del peso di 12,00 gr., avente un valore di 500 markkaa reca, al diritto, i cinque cerchi intrecciati, simbolo delle Olimpiadi. Tra i grandi interpreti di questa edizione entra nella leggenda l’atleta cecoslovacco Emil Zatopek (1922-2000), “la locomotiva umana” o “l’uomo cavallo” (così a volte era chiamato nel corso della sua carriera), che in sette giorni trionfò nei 5.000, nei 10.000 metri e nella maratona, gara in cui decise di competere all’ultimo minuto e che disputava per la prima volta. In ognuna di queste competizioni stabilì anche il record olimpico. Non era mai successo prima e, fino a oggi, mai è stato ripetuto. Nessuno dopo di lui è riuscito a vincere tre medaglie d’oro nelle tre discipline del fondo nella stessa edizione olimpica. Seguendo l’esempio finnico, nel corso degli anni altri stati hanno coniato monete commemorative dei giochi olimpici. Il numero dei pezzi prodotti è aumentato notevolmente dando luogo sia a giudizi favorevoli che contrari all’estendersi di tali iniziative che finiscono spesso per sfociare in semplici operazioni speculative e di marketing. In ogni caso, la tematica olimpica ha molti estimatori, i quali non potranno che essere soddisfatti dall’iniziativa della zecca londinese: la serie commemorativa dei giochi olimpici da 50 pence è decisamente innovativa e interessante.

Naturalmente la Royal Mint non si è limitata a questa produzione. Sono in programma diverse monete commemorative, sia d’argento che d’oro. Chi fosse interessato alla visione di questi pezzi può visitare il sito www.royalmint.com. Ricordo che anche altre nazioni hanno coniato o intendono coniare monete per celebrare i giochi della XXX Olimpiade; non mi dilungo oltre perché tutto questo ci porterebbe troppo lontano con il rischio concreto di finire… in fuorigioco.

 Stampa questo articolo

Crotone, bronzo.

di Pasquale Attianese

UN PICCOLO BRONZETTO TROVATO IN UN LOTTO PERMETTE DI DESCRIVERE MEGLIO UNA EMISSIONE DI CROTONE.

E. Arslan, curatore della Sylloge Nummorum del Museo Provinciale di Catanzaro, aveva segnalato alla tav. XXXIX nn. 446-447, due monetine dall’identico rovescio che, non essendo ben conservate, aveva poi inserito tra quelle [Articolo completo]]]>

Crotone, bronzo.

di Pasquale Attianese

UN PICCOLO BRONZETTO TROVATO IN UN LOTTO PERMETTE DI DESCRIVERE MEGLIO UNA EMISSIONE DI CROTONE.

E. Arslan, curatore della Sylloge Nummorum del Museo Provinciale di Catanzaro, aveva segnalato alla tav. XXXIX nn. 446-447, due monetine dall’identico rovescio che, non essendo ben conservate, aveva poi inserito tra quelle di attribuzione difficile ed incerta.

Ecco la descrizione di questa moneta:

Valore incerto – Peso g 1,56 – Ø mm 12 – Asse di Conio: ore 8

D/ Testa virile, imberbe, giovanile, probabilmente laureata, rivolta a destra. (Apollo Aleo?).

R/ Tripode delfico con coperchio o cortina (ολμοϑ) emisferica, su linea d’esergo; a sinistra legenda KPO, a destra piccola Nike, che vola di fianco al tripode.

Rovine del tempio dedicato ad Apollo Aleo in Calabria.

Non conoscendo la reale provenienza di questo strano esemplare che qui presento, in quanto ha fatto la sua comparsa in un lotto misto di monete magno-greche e siceliote, venduto da una prestigiosa casa d’aste numismatiche, possiamo solo prendere atto di una probabile nuova acquisizione relativa ad un’emissione dell’antica Kroton. Dico probabile, in quanto Ermanno Arslan, nella pubblicazione della Sylloge delle Monete Greche al Museo Provinciale di Catanzaro, segnala e descrive le due monete sopra citate con lo stesso rovescio di questa qui presentata. Solo che, a dire dello studioso, al diritto è presente la testa di Herakles con pelle leonina ed, onestamente, afferma che i due bronzi siano d’incerta lettura e di dubbia classificazione¹.

Il collezionista possessore, che in questa sede voglio ringraziare, anche se ha espresso il desiderio di non essere nominato, mi ha concesso la facoltà di fotografare il ben strano esemplare e di renderlo pubblico, ben sapendo del mio interessamento alle coniazioni enee crotoniati, da me pubblicate nel 2005 nel volume Kroton. Le Monete di bronzo, per i tipi della Casa Editrice Rubbettino di Soveria Mannelli. Ebbene, credevo di aver pubblicato quasi tutte le coniazioni della città, ma sbagliavo, poiché è venuta allo scoperto quest’ulteriore esemplare che mi fa convincere sempre di più, come in archeologia ed in numismatica, l’ultima parola non si può mai dire.

Acrolito di Apollo Alaios.

Sarebbe interessante conoscere l’effettiva situazione stratigrafica di questo sottomultiplo dell’unità maggiore, con ogni probabilità l’obolo (peso teorico g 9,44), ma non essendo possibile c’è da dire che, sulla base del peso, potrebbe essere un dikalkos (2/6 dell’unità monetaria), oppure, rapportandolo metrologicamente al sistema monetario latino, una semuncia di un asse di norma quasi sestantale ridotta.

In tal caso sarebbe agevole datare la monetina verso l’ultimo decennio del III secolo a.C. (in piena decadenza della grande Kroton), in quanto nessun elemento in nostro possesso impedisce di credere che Crotone, nel corso del disastroso periodo annibalico, abbia continuato a coniare monete enee di piccolo taglio, destinate ad una circolazione alternativa o parallela alle serie monetali cartaginesi, brettie e lucane.

Esaminando più dettagliatamente i tipi, si potrebbe dedurre che la testa del diritto, con molta probabilità, sia quella d’Apollo e forse proprio quella d’Apollo Aleo, al quale era dedicato un importante tempio nei pressi dell’attuale Cirò Marina (KR), scavato da Paolo Orsi negli anni ’20 del secolo scorso, con il rinvenimento del famoso acrolito di Apollo Alàios (=errante), attualmente conservato nel Museo di Reggio Calabria e l’anno scorso dato in prestito dal Ministro Rutelli ad un museo americano. Il profilo, presente al diritto del bronzetto, specie per l’acconciatura dei capelli, richiama in modo evidente la testa della divinità molto venerata in tutto il mondo ellenico della madre patria e della colonia².

Per il tripode con calotta emisferica si può fare riferimento ad una serie di stateri d’argento crotoniati emessi verso l’inizio del IV sec. a.C³.

La rappresentazione di Nike in un antico vaso, Parigi, Museo del Louvre.

Altresì il tripode era l’emblema sacro ad Apollo, la cui sacerdotessa, a Delfi, sedeva sul bacile, quando forniva gli oracoli ai richiedenti⁴.

Interessante la presenza della piccola Nike che vola di fianco al tipo primario, che si riscontra sui rovesci di una serie di stateri argentei, inquadrabile cronologicamente al medesimo periodo, o poco prima.

La presenza di Nike (=la Vittoria) potrebbe voler significare qualche trionfo oppure un riferimento alla Lega italiota, con sede a Crotone, istituita per salvaguardare adeguatamente le Poleis achee dall’imminente pericolo del dissolvimento interno, causato dai numerosi attacchi esterni alla libertà dei coloni italici, ed anche per difendersi dalle sempre più frequenti ritorsioni che le orde fameliche e sfrenate di mercenari, lucani e brettii, operavano da tempo nel territorio della Megale Hellàs.

Note

1 E. A. Arslan, Sylloge Nummorum Graecorum, Italia, Museo Provinciale di Catanzaro, Catanzaro 1999.

2 P. Orsi, Ad Crimisa Promontorium, Atti e Memoria della Società Magna Grecia 1932, Roma 1933.

3 P. Attianese, Kroton ex nummis historia, Edizioni T.S., Settingiano 1992.

4 Diodoro Siculo, Biblioteca Storica, Londra 1969.

Articolo tratto da Panorama Numismatico nr.236/gennaio 2009.

 Stampa questo articolo

- Curiosità numismatiche – Pag. 3 - Federico De Luca, Raffigurazioni di guerrieri sulle monete greche – Pag. [Articolo completo]]]>

E’ in spedizione il nuovo numero di Panorama Numismatico, nr.273 di maggio 2012, interamente a colori, numero speciale con ben sette articoli. Ecco l’indice della rivista numismatica:

- Curiosità numismatiche – Pag. 3
- Federico De Luca, Raffigurazioni di guerrieri sulle monete greche – Pag. 7
- Roberto Diegi, Roma e i Parti. Storia di una guerra infinita. Seconda parte - Pag. 13
- Michelangelo Bonì, La medaglia del Real Albergo dei Poveri di Palermo – Pag. 29
- Roberto Costanzo, Due piastre napoletane di Ferdinando IV apparentemente inedite - Pag. 39
- Fabio Robotti, L’ultima esclusiva – Pag. 43
- Giuseppe Carucci, Ordini polacchi – Pag. 51
- Domenico Luppino, Prove progetti e rarità numismatiche – Pag. 55
- Bernardino Mirra, Le nostre gloriose riviste numismatiche – X parte – Pag. 59
- Emissioni numismatiche 2012 – Pag. 61
- Mostre e Convegni – Pag. 62
- Aste in agenda – Pag. 63

In copertina: Jacques-Louis David, Il ratto delle Sabine, Parigi, Musée du Louvre

Il numero 273 è disponibile come sempre al costo di 5 euro sullo shop online di Nomisma , dove è altresì possibile acquistare l’abbonamento annuale (50 euro).

 Stampa questo articolo

Fig. 1. Lo scontro fra due [Articolo completo]]]>

Fig. 1. Lo scontro fra due falangi oplitiche raffigurato sulla famosa “olpe Chigi”, un vaso da vino di maestranza corinzia risalente alla metà del VII secolo a.C., rinvenuto nel 1882 a Veio e oggi custodito al museo nazionale etrusco di Villa Giulia a Roma.

di Federico De Luca

LE ARMI E LE TECNICHE DI COMBATTIMENTO DEGLI ANTICHI GRECI RACCONTATE DALLE LORO MONETE, VERE E PROPRIE ISTANTANEE DAI CAMPI DI BATTAGLIA.

La necessità di difendersi dalle invasioni di altri popoli e la quasi perenne conflittualità fra le varie città-stato, favorita dalla conformazione geografica accidentata della penisola ellenica, spinse gli antichi greci ad affinare le armi e le tattiche dei fanti. Tra la fine dell’VIII e la metà del VII secolo a.C. si sviluppò così un nuovo modo di condurre la guerra e di organizzare l’esercito: la tecnica oplitica. I guerrieri greci cominciarono ad armarsi con un grande scudo rotondo, con lancia, spada, elmo, corazza e schinieri.

La lancia, impugnata con la sola mano destra, era lunga circa due metri e mezzo, era di legno di corniolo o di frassino con la punta in ferro; a volte anche all’altra estremità veniva apposta una punta metallica in modo da aumentare la potenzialità offensiva dell’arma. La lunga lancia era formidabile per affrontare il nemico corpo a corpo perché consentiva di avvicinarlo e di colpirlo frontalmente senza doversi più limitare a scagliare frecce e aste da lontano, avanzando e ritirandosi.

Oltre alla lancia, ciascun uomo disponeva di una corta spada in ferro (xiphos). Il copricapo più diffuso era l’elmo corinzio che copriva gran parte del collo e della testa fino alla clavicola ed era munito di paraguance e paranaso, elemento, quest’ultimo, di cui era privo il meno usato elmo attico. La maggior parte degli elmi di età arcaica e della prima età classica (VI-V secolo a.C.) era sormontata da un pennacchio di crini di cavallo che faceva sembrare più alto chi lo indossava.

Fig. 2. Opliti che partono per la guerra preceduti da Atena (fuori campo). Dettaglio di un cratere corinzio del 580 a.C. circa conservato all’Antikenmuseum Basel und Sammlung Ludwig di Basilea.

Ma l’elemento più importante dell’armatura era lo scudo (hoplon, da cui deriva il nome “oplita“) dal diametro di circa un metro e dalla grande robustezza: era costituito da una solida struttura in legno rivestita da una lamina esterna in bronzo e sostituiva il vecchio scudo di legno e di vimini che copriva l’intera persona. Sulla parte esterna dello scudo veniva raffigurato un emblema (generalmente un animale) che era il simbolo personale del singolo guerriero o del clan a cui apparteneva. Per lo sfavillìo del bronzo sotto il sole e per i colori vivaci e la foggia bizzarra dell’emblema riprodotto su di esso, lo scudo incuteva terrore agli avversari e, insieme all’elmo dall’alto pennacchio, conferiva al guerriero che lo imbracciava un aspetto davvero feroce. Il grande scudo rotondo dell’oplita era sorretto stabilmente con il braccio sinistro che veniva fatto passare in una cinghia, mentre la mano andava ad afferrare una presa: in questo modo il peso veniva distribuito lungo tutto il braccio e non rimaneva concentrato solo sulla mano e sul polso. La presa salda e comoda dello scudo permetteva di maneggiarlo agevolmente per parare i colpi di lancia, proteggere il fianco sinistro e, contemporaneamente, offrire riparo al fianco destro del compagno che stava a sinistra nella fila della formazione.

Completavano l’equipaggiamento dell’oplita la corazza, i bracciali e gli schinieri. La corazza, in origine, era un semplice corsaletto in piastre metalliche dalla caratteristica forma a campana per non intralciare il movimento delle anche durante la marcia o la corsa; a partire dagli inizi del V secolo a.C. fece la sua comparsa un modello di corazza in bronzo a due piastre, più leggera, con parti in cuoio e in tessuto. Gli schinieri in lamina di bronzo proteggevano polpacci e stinchi fasciando la gamba del guerriero dalla rotula fino alla caviglia; erano tenuti fermi con stringhe di cuoio o metallo che passavano in appositi fori. Anche gli avambracci venivano protetti con dei bracciali in bronzo.

Questo complesso di armi (panoplia) era piuttosto costoso ma era comunque più accessibile della dotazione del cavaliere, per cui rientrava nella disponibilità anche dei cittadini della classe media. In seguito le singole poleis fornirono la panoplia a tutti i cittadini, permettendo così anche ai meno abbienti di entrare nella falange oplitica. Solo gli opliti spartani erano obbligati a dotarsi di armature tutte uguali; nelle altre poleis si stabilivano solo le dotazioni che ciascun soldato doveva necessariamente avere ed ogni singolo oplita se le procurava in base ai suoi gusti ed alle sue possibilità, personalizzandole nel modo desiderato.

I soldati, armati nel modo appena descritto, aumentavano enormemente il loro potenziale offensivo se agivano in stretta coordinazione: nacque così la falange oplitica, un solido muro di uomini, schierati generalmente in otto file, che avanzavano compatti e si proteggevano reciprocamente accostando gli scudi sia sul fronte dello schieramento che ai lati e dietro. Assestato il primo terribile urto al nemico, gli uomini delle linee retrostanti si infilavano negli spazi vuoti fra gli scudi e spingevano senza sosta coloro che si trovavano nella prima fila. Dopo aver spezzato la lancia contro il nemico (la lancia, infatti, non era molto resistente perché aveva un diametro piuttosto sottile), nel combattimento ravvicinato i guerrieri passavano a usare la spada e, quando questa veniva perduta, il loro stesso corpo, contando sulla protezione della corazza, dello scudo e degli schinieri. Lo scontro tra due falangi oplitiche, quindi, si trasformava ben presto in una vera e propria lotta di pressione, in un gigantesco braccio di ferro tra due gruppi umani.

L’armamento dell’oplita greco dell’età classica era superiore per efficienza a quello di ogni altro popolo mediterraneo: le lance greche erano le più lunghe e le corazze erano quelle più pesanti. Anche le tattiche greche nell’utilizzo della fanteria si dimostrarono superiori: nelle guerre persiane i greci risultarono vincitori anche se inferiori per numero. Più tardi, Filippo II di Macedonia (382-336) alleggerì l’armatura dei fanti e li dotò in compenso della sarissa, una lancia lunga 5-6 metri che veniva impugnata con tutte e due le mani, dando vita alla famosa falange macedone.

Alcuni opliti si servivano del cavallo per spostamenti più veloci: erano, questi, i cosiddetti hippikoi, cavalieri; per aumentare la loro velocità e libertà di movimento, col tempo si preferì alleggerirli di parte della pesante armatura oplitica. Un vero e proprio corpo di cavalleria fu creato solo dai re macedoni con i cavalieri hetairoi che utilizzavano le tattiche di combattimento dei cavalieri nomadi sciti ed erano dotati di proprie armi specifiche come la lunga lancia chiamata xiston.

L’armatura completa era piuttosto pesante (trai 22 ed i 35 kg) e dopo un po’ affaticava molto il soldato che la indossava. In estate, poi, il bronzo dell’armatura diventava rovente al calore del sole mentre sotto la pioggia il peso della corazza aumentava perché i rivestimenti interni di cuoio si inzuppavano d’acqua. Gli schinieri non erano eccessivamente pesanti ma procuravano irritazioni ai polpacci a causa dello sfregamento sulla pelle e costringevano a continue soste per riallacciarne le stringhe che si slacciavano spesso. Tutti questi inconvenienti spiegano perché il più delle volte gli opliti, specialmente negli scontri al di fuori della falange oplitica, preferivano combattere completamente nudi, armati solo di elmo, scudo, lancia e spada.

Segue: articolo completo in formato pdf, anteprima da Panorama Numismatico nr.273 / maggio 2012

 Stampa questo articolo

41. Internationale Münzenmesse BERNA - Kultur-Casino Bern, Herrengasse 25   3011 Bern Switzerland – www.numismatica-bernensis.ch

XX Convegno di Primavera – Presso: Palanord – Parco Nord – via Stalingrado, 83, Bologna.

Informazioni: A.F.N.B. Casella Postale 569 – 40124 Bologna Centrale – Via Valparaiso, 3 – 40127 Bologna – Tel. e [Articolo completo]]]>

5 maggio – Berna (CH)

41. Internationale Münzenmesse BERNA - Kultur-Casino Bern, Herrengasse 25   3011 Bern Switzerland – www.numismatica-bernensis.ch

5/6 maggio – BOLOGNA

XX Convegno di Primavera – Presso: Palanord – Parco Nord – via Stalingrado, 83, Bologna.

Informazioni: A.F.N.B. Casella Postale 569 – 40124 Bologna Centrale – Via Valparaiso, 3 – 40127 Bologna – Tel. e fax: +39 051 500280 – e-mail: segreteria@afnb.it – www.afnb.it.

10/12 maggio – Denver (USA)

ANA National Money Show Denver – Hyatt Regency Denver at Colorado Convention Center - 650 15th Street  - Denver CO 80202 Colorado United States – www.nationalmoneyshow.com

25/27 maggio – VERONA

118° Veronafil. Convegno filatelica, numismatica, cartofila. Presso: Fiera di Verona. Informazioni: Associazione Filatelica Numismatica Scaligera – Tel.: 045 8007714 – Web Associazione Filatelica Numismatica Scaligera

 Stampa questo articolo

Camillo Procaccini, Sant’Ambrogio ferma Teodosio, Basilica di San- t’Ambrogio a Milano.

di Giampiero Bettinetti

LE TESSERE DI BENEFICENZA RAPPRESENTANO UNA VERA NICCHIA DEL COLLEZIONISMO NUMISMATICO. INTERPRETARLE E’ OGGI MOLTO DIFFICILE. QUESTO ARTICOLO CERCA DI SPIEGARNE ALCUNE MILANESI.

In un articolo precedente (Articolo completo]]]>

Camillo Procaccini, Sant’Ambrogio ferma Teodosio, Basilica di San- t’Ambrogio a Milano.

di Giampiero Bettinetti

LE TESSERE DI BENEFICENZA RAPPRESENTANO UNA VERA NICCHIA DEL COLLEZIONISMO NUMISMATICO. INTERPRETARLE E’ OGGI MOLTO DIFFICILE. QUESTO ARTICOLO CERCA DI SPIEGARNE ALCUNE MILANESI.

In un articolo precedente (Panorama Numismatico, n. 229, pag. 41) si è parlato delle tessere (o segni) di beneficenza distribuite ai poveri dal consorzio della Misericordia di Milano, l’ente benefico fondato nel 1368 dai ricchi mercanti della città che vollero mettere la loro esperienza nella gestione dei patrimoni al servizio dei meno abbienti curando i lasciti elargiti in loro favore da tantissimi cittadini. La tessera poteva riportare su un lato il motto del consorzio (Per misericordiam salvi sumus) o il monogramma del consorzio (MS coronato e in cartiglio in cerchio di virgolette) e sull’altro lato il tipo di elemosina alla quale essa era destinata oppure la festività in relazione alla quale era distribuita (Fig. 1).

Questa miniatura di scuola lombarda del sec. XV tratta da M. G. Bascapè, P. M. Galimberti, S. Rebora, Il tesoro dei poveri. Il patrimonio artistico delle Istituzioni pubbliche di assistenza e beneficenza (ex ECA) di Milano, Silvana Editoriale, Milano, 2001, p. 81, illustra la distribuzione delle elemosine in natura al consorzio della Misericordia. La descrizione della scena è presa da I. Riboli, M. G. Bascapè, Statuti miniati dei luoghi pii elemosinieri, Milano, Amministrazione delle II.PP.A.B. (ex E.C.A.), 1990, vol. II.

Fig. 1 Tessere di beneficenza del consorzio della Misericordia di Milano con (a) il motto e (b, c) il monogramma dell’ente al diritto e il tipo di elemosina elargita al rovescio; (d) tessera distribuita in occasione delle festività natalizie che dava diritto a una metà di riso e quattro michette di pane. Al rovescio di (b) e (c), in basso, è raffigurata una contromarca a foggia di mezzaluna con profilo di viso. Immagini tratte dagli articoli di Piero Vandoni sulla Rivista Italiana di Numismatica e Scienze affini: (a) RIN 5 s., 3 (1955) p. 140; (b, c) RIN 5 s., 4 (1956) p. 154; (d) RIN 5 s., 2 (1954) p. 122.

Sotto l’ampio ed aggraziato portico della Casa della Misericordia cinque membri del consorzio, vestiti di lunghe tuniche colorate, con elaborati cappelli in testa distribuiscono viveri ai bisognosi. Davanti a loro è raffigurato il banco del consorzio stesso, sul quale sono sistemate numerose pagnotte ed un cosciotto di animale, alle loro spalle una cesta di pane e sulla sinistra delle botti di vino: un socio porge un taglio di carne ad un giovane scalzo, mentre un uomo anziano si allontana dal tavolo appoggiandosi ad un bastone e bevendo. Il gruppo dei poveri è composto da uno storpio che si regge su una gruccia, da una donna in abito rosso che si avvicina al banco, da un uomo con le calze allentate ed una scarsella alla cintura, da due bambini; sulla sinistra un assistito, seduto per terra, beve un bicchiere di vino.

Anche le Quattro Marie, il più vecchio luogo pio elemosiniero di Milano la cui fondazione risale al 1305, e quelli istituiti successivamente come la Divinità nel 1429 e la Carità nel 1476 distribuivano ai poveri tessere di beneficenza caratteristiche dell’ente (Fig. 2).

Segue: articolo completo da Panorama Numismatico nr.237/febbraio 2009

 Stampa questo articolo

La Grecia, nel 2010, ha emesso una moneta da 2 euro per celebrare la battaglia combattuta nella pianura di Maratona nel 490 avanti Cristo il 12 settembre, secondo la data convenzionalmente accettata dell’evento. Al rovescio, sulla sagoma di uno scudo, sono raffigurati [Articolo completo]]]>

di Gianni Graziosi

La Grecia, nel 2010, ha emesso una moneta da 2 euro per celebrare la battaglia combattuta nella pianura di Maratona nel 490 avanti Cristo il 12 settembre, secondo la data convenzionalmente accettata dell’evento. Al rovescio, sulla sagoma di uno scudo, sono raffigurati un guerriero oplita, emblema della lotta per la libertà, e un uccello che simboleggia la nascita della civiltà occidentale. Sono trascorsi più di 2.500 anni, giorno più giorno meno, da una delle più celebri battaglie della storia. L’esito dello scontro tra greci e persiani sembrava prevedibile, tanta era la disparità delle forze messe in campo ma, alla fine, prevalsero le truppe comandate dall’ateniese Milziade. Sovvertendo ogni logica, furono quelli che si dovevano difendere ad attaccare: il piccolo aggredì il grande, una città andò all’assalto di un grande impero muovendo la falange oplita pesantemente armata (gli storici ritengono che il peso delle armi e dell’armatura si aggirasse sui 30 kg). Quel giorno gli ateniesi subirono 192 perdite contro 6.400 dei nemici, almeno secondo quanto sappiamo dai racconti che ci sono pervenuti. Sebbene la battaglia non fosse stata particolarmente grandiosa né, tanto meno, risolutiva, è diventata una leggenda, un mito. L’obiettivo di Dario I, il re dei re, era quello di punire Atene e la vicina Eretria poiché avevano osato inviare alcune navi a sostegno della ribellione antipersiana degli Ioni d’Asia. Dario, contrariamente a quanto aveva fatto nella precedente campagna militare contro gli Sciti, non si era degnato di mettersi personalmente al comando della spedizione.

L’importanza della battaglia fu assai più psicologica che storica, i greci, per la prima volta, sconfissero in una battaglia di terra i Persiani. Secondo la leggenda Filippide (o Fidippide), ma altre fonti citano Eucle o Tersippo, fu inviato ad annunciare la vittoria. Egli percorse di corsa la distanza che separava Maratona da Atene ed arrivato a destinazione, prima di cadere morto, stremato dalla fatica, avrebbe pronunciato la frase Siate felici abbiamo vinto o, semplicemente, Abbiamo vinto.

La storia dell’araldo di Maratona può essere collegata all’ultimo tentativo persiano di cogliere di sorpresa la città. Subito dopo la battaglia, i nemici si imbarcarono per attaccare Atene dall’altro versante, prima che gli opliti ateniesi riuscissero a farvi ritorno. I persiani furono preceduti, quella stessa notte, dagli ateniesi che percorsero a tappe forzate la distanza che li separava dalla città riuscendo quindi a sbarrare la strada al nemico. Probabilmente è verosimile che un araldo li abbia preceduti portando la notizia della vittoria conseguita per impedire, in questo modo, che gli ateniesi rimasti in città si arrendessero ai nemici. Comunque sia andata, è certo che i Greci eccellessero nella corsa libera o in armi, almeno da Achille piè veloce in poi.

La vittoria greca sui persiani è stata commemorata anche dal piccolo arcipelago di Tuvalu con la moneta da un dollaro 2010 in argento (31,1 g, diametro 32,6 mm) coniato dalla zecca di Perth (Australia), 5.000 i pezzi prodotti. Al rovescio, l’immagine di un oplita ateniese con armatura, elmo, schinieri e scudo rotondo, in secondo piano la popolazione festante per l’esito della battaglia; sopra la testa, un festone con la scritta nenikhkamen (abbiamo vinto). Dall’altro lato, l’effigie della regina Elisabetta II. Il notevole pezzo è caratterizzato da un forte rilievo, lo spessore arriva a ben 6 millimetri. Lo scontro di Maratona è pure ricordato dalla moneta multicolore da 10 dollari 2001 in lega di rame e nichel (28,5 g) della Liberia.

Morto Dario, suo figlio Serse I, con l’intenzione di vendicare la sconfitta subita a Maratona dal padre e per concretizzare la conquista della Grecia, diede inizio alla seconda guerra persiana (480-478 a.C.). La storia ci ricorda numerose battaglie, tra cui la sconfitta del re spartano Leonida alle Termopili, le vittorie dei greci a Salamina, a Platea, a Sesto e a capo Micale. La minaccia persiana venne definitivamente scongiurata, la città di Atene diventò polo di attrazione di artisti, poeti, filosofi, la democrazia raggiunse il suo compimento. La vittoria greca contribuì, in modo essenziale, al consolidamento della civiltà occidentale, alcuni sostengono che lo spirito dell’Europa sia nato proprio allora. È rimasto famoso lo scontro al passo delle Termopili, che ebbe luogo nell’agosto del 480 a.C., per il sacrificio del re spartano Leonida e della sua guardia del corpo composta da 300 opliti. Le forze greche (6.000-7.000 uomini) riuscirono a tenere il passo bloccando l’enorme esercito di Serse (secondo Erodoto la spedizione era formata da 4.700.000 uomini, cifra inverosimile, probabilmente le truppe di terra si aggiravano sui 300.000 effettivi). Tutti gli assalti fallirono miseramente, nemmeno l’intervento delle truppe migliori persiane, i diecimila Immortali, risultò vincente. I greci resistevano, non cedevano, e con gli spartani in prima linea formavano tutti uniti un muro di scudi e picche insuperabile. Fu necessario il tradimento: i persiani, guidati di notte dal pastore Efialte sul sentiero dell’Anopaia, aggirarono il passo e riuscirono a prendere i greci alle spalle. Quando Serse intimò agli spartani di arrendersi e consegnare le armi, Leonida rispose con la frase Venite a prenderle. La resistenza ed il sacrificio degli spartani e dei tespiesi (abitanti di Tespie, città-stato della Beozia) non fu vano, consentì infatti ai greci di riorganizzare le difese e sconfiggere successivamente gli invasori.

Un’altra moneta di Tuvalu, appartenente alla serie delle battaglie famose (Famous battles of history), è dedicata proprio all’epico scontro delle Termopili. Il pezzo, in argento, coniato nel 2009, ha un valore facciale di un dollaro (31,1 g). Al rovescio una coloratissima immagine raffigura gli spartani nella classica formazione a falange, in primo piano un guerriero che indossa un elmo protettivo corinzio, un’armatura, uno scudo e una lancia, compare anche una spada.

Dal gesto eroico dell’araldo ateniese sarebbe nata la moderna maratona, competizione inserita nel programma dei giochi Olimpici e che, rievocando sportivamente un evento epico, ne rappresenta lo spirito e il simbolo. La distanza percorsa da Filippide, circa 37 km, non corrisponde con la misura moderna (42 km e 195 m), la quale venne stabilita ufficialmente nel 1924 dalla federazione mondiale di atletica (precedentemente la distanza oscillava tra 40 e 42,75 km). Il primo vincitore della maratona dell’era moderna, nel 1896, è stato il greco Spiridon Louis (tempo 2h 58’ 50”), allora ventiquattrenne, un montanaro con il gonnellino bianco, che arrivò sette minuti davanti agli altri; un curioso aneddoto racconta che durante il tragitto si concesse pure una pausa per bere un bicchiere di vino in un’osteria. Ma, probabilmente, la gara più celebre è quella corsa dal correggese (nato a Mandrio di Correggio, provincia di Reggio Emilia) Dorando Pietri, considerato l’eroe della IV Olimpiade di Londra 1908. Vincitore della maratona, venne però squalificato perché, crollato a terra a pochi metri dall’arrivo, venne soccorso ed aiutato da un giudice a tagliare il traguardo. Ancora oggi è possibile rivedere l’epilogo della corsa attraverso una ripresa cinematografica d’epoca; la sua vicenda commosse il mondo intero e la regina Alessandra volle premiarlo come vincitore morale.

Naturalmente anche la maratona è un soggetto olimpico che è stato raffigurato sulle monete, ad esempio, sui 10.000 won 1986 in argento della Corea del Sud, i 25 leva 1990 in argento della Bulgaria, i 500 franchi 2006 in argento del Ruanda, i 10 euro 2007 in argento del Portogallo, i 100 scellini 2001 in argento della Somalia, i 100 franchi 1994 in argento di Gibuti. Immagini che celebrano l’impresa, sempre la stessa: sudore e fatica, gambe molli, respiro affannoso. Ogni atleta si sforza di correre e mantenere il ritmo, si fa coraggio e sogna di arrivare primo per poter gridare al mondo Abbiamo vinto, come Filippide. Mi piace credere che egli avesse con sé una tetradracma in argento (circa 17 g) con l’immagine della testa di Atena, volta a destra, con l’elmo crestato attico decorato, splendida moneta battuta ad Atene a partire dal 500 a.C. Da una battaglia, da una morte eroica, in questo modo è nato il mito della maratona.

Articolo completo da Panorama Numismatico nr.272 – aprile 2012

 Stampa questo articolo

Bellum sociale. Denario, 87 a.C. Zecca itinerante (Campania?).

D/ Busto di Minerva a destra,con elmo crestato ed egida. A sinistra, una Vittoria la incorona. Bordo [Articolo completo]]]>

Abbiamo avuto l’opportunità di esaminare uno splendido esemplare del denario del Bellum sociale tipo Campana 174, che è stato proposto nell’asta Artemide XXXI del 18 dicembre 2010.

Bellum sociale. Denario, 87 a.C. Zecca itinerante (Campania?).

D/ Busto di Minerva a destra,con elmo crestato ed egida. A sinistra, una Vittoria la incorona. Bordo di puntini.

R/ Due guerrieri  che si incontrano e si stringono la mano. Entrambi indossano una corta tunica, quello di sinistra tiene una lancia italica (saunion), quello di destra stringe un parazonium. A destra, la prua rostrata  di una nave da guerra con vessillo lemniscato ed un fascio di giavellotti. In esergo: I.

Metallo: Ag; Peso: g 3,98; Diametro: mm 17,5; Orientamento dei coni: h 5

Bibliografia: Campana 174. Sydenham 632a.

Questo denario anepigrafe non è solo uno dei più celebri e rari della serie del bellum sociale (39 esemplari complessivamente censiti da Campana per l’intera serie 15, di cui 2 soli del tipo 174, con numerale I all’esergo del  rovescio) ma è anche uno dei più  discussi per l’attraente e controversa scena descritta nel rovescio, di cui numerosi autori hanno fornito nel tempo interpretazioni diverse. Il complesso contesto storico offre  infatti almeno tre eventi giudicati  in qualche modo compatibili con la scena.

Lo scoppio della guerra sociale nel 91 a.C. non fu che l’epilogo di più di un ventennio di gravi tensioni sociali, politiche ed economiche che agitavano il mondo romano urbano e peninsulare. Le popolazioni italiche, legate a Roma da un foedus che imponeva loro pesanti obblighi militari, aspiravano da molti anni ad acquisire la cittadinanza romana, che avrebbe garantito loro diritti e tutele pari agli alleati.

La scintilla che innescò la guerra fu l’assassinio, nel settembre del 91, del tribuno della plebe Marco Livio Druso il quale aveva proposto una legge che avrebbe soddisfatto le loro aspirazioni.

Bellum sociale. Denario. Campana 69. Classical Numismatic Group, 63, lotto 1141 (g 3,73). Ingrandimento.

Gli insorti si associarono in una lega, la Confederazione italica, che elesse propria capitale Corfinium, una città peligna ribattezzata Italia. Tra le espressioni più significative della loro sfida all’autorità romana e del progetto di uno stato rivale in Italia, fu la tempestiva emissione di monete proprie, denari di titolo e peso identici a quelli romani, con legende latine ed  osche, che si rivolgevano rispettivamente alle popolazioni di ceppo sabellico di lingua latina e a quelle di lingua osca come i Sanniti ed i Lucani. Quasi la metà delle emissioni  sarebbero state prodotte nel primo anno di guerra, sia per soddisfare le esigenze belliche che per affermare con forza la sovranità della Confederazione.

I tipi, che in una prima fase imitano quelli romani ed in seguito diventano originali ed a più forte contenuto propagandistico, possono essere schematicamente raggruppati in 15 serie, secondo l’ordinamento di A. Campana:

90 a.C.

Serie  1 : Testa di Italia /VITELIV. Dioscuri al galoppo.

Serie  2 : MVTIL  o  ITALIA. Testa di Italia /C.PAAPI.C  o  ITALIA.      Dioscuri impennati.

Serie  3 : ITALIA. Testa di Italia /Giuramento a otto.

Serie  4 : VITELIV. Busto di Marte /C.PAAPI.C. Giuramento a quattro.

Serie  5 : MVTIL EMBRATVR. Testa di Italia /C.PAAPI.C. Giuramento a due.

Serie  6 : MVTIL EMBRATVR. Testa di Bacco /C.PAAPI. Toro e lupa.

89 a.C.

Serie  7 : ITALIA. Testa di Italia /Italia seduta e coronata.

Serie  8 : Busto di Italia /ITALIA. Vittoria seduta.

Serie  9 : VITELIV. Testa di Italia /Guerriero e toro.

Serie 10 : C.PAAPI.MVTIL.Testa di Italia / VITELIV. Guerriero e toro.

89-88

Serie 11 : C.MVTIL. Testa di Italia /SAFINIM. Guerriero e toro.

88-87

Serie 12 : Busto di Dioscuro /Minerva su biga.

Serie 13 : Busto di Minerva /Ercole e toro.

Serie 14 : Busto di Minerva / Guerriero, toro e trofeo.

87 a.C.

Serie 15 : Busto di Minerva / Scena d’incontro.

Segue: Articolo completo in formato pdf da Panorama Numismatico nr.256, novembre 2010

 Stampa questo articolo

E’ possibile fare offerte online già ora sul portale di Bid Inside, su cui è pubblicato l’intero catalogo dell’asta. Il termine per le offerte online è [Articolo completo]]]>

La 60_a Asta Varesi si svolgerà giovedì 3 e venerdì 4 maggio 2012. L’asta sarà battuta presso l’Hotel Le Gronde S.S. 35 dei Giovi, Manara, fraz. Tre Re (Pavia).

E’ possibile fare offerte online già ora sul portale di Bid Inside, su cui è pubblicato l’intero catalogo dell’asta. Il termine per le offerte online è fissato per mercoledì 2 Maggio, alle ore 17,00 (da notare che gli utenti già iscritti a Bid Inside, non devono registrarsi nuovamente).

L’ASTA VARESI N.60

L’asta comprende circa 1500 lotti di monete e medaglie antiche, medievali e moderne, italiane ed estere. Tra le tante monete antiche e moderne, in particolare segnaliamo:

• selezione di monete barbariche (lotti 338-373)
• selezione di monete Veneziane (lotti 1186 -1278)
• raccolta monete siciliane dai bizantini al XVIII Sec. (lotti 1300 – 1471)
• collezione S.& R. – monete d’oro mondiali tipo Marengo e Sterlina (lotti 1186 – 1278)

ALCUNI LOTTI IN EVIDENZA

Lotto 1225Zecche italiane
VENEZIA – NICOLO’ CONTARINI (1630-1631) Zecchino d’argento, battuto in oro al valore di 100 Lire (10 Zecchini) D/ San Marco ed il Doge R/ Il Redentore benedicente. CNI – Papadopoli – Della più esimia rarità; secondo esemplare conosciuto …

 Stampa questo articolo

Fig.1

di Mario Limido

È necessario uscire da questo disinteresse ed occorre anche superare la tendenza a trascurare lo studio delle monete comuni per privilegiare solo quelle rare. La rarità vale molto per il collezionismo, ma vale molto meno per la storia economica e sociale, una storia intimamente legata proprio alle monete [Articolo completo]]]>

Fig.1

di Mario Limido

È necessario uscire da questo disinteresse ed occorre anche superare la tendenza a trascurare lo studio delle monete comuni per privilegiare solo quelle rare. La rarità vale molto per il collezionismo, ma vale molto meno per la storia economica e sociale, una storia intimamente legata proprio alle monete più comuni, più numerose, a quelle che hanno effettivamente servito il mercato sostenendo le varie funzioni di misura dei valori, di mezzo di scambio e di pagamento, di conservazione e trasmissione di ricchezza. È soprattutto da queste monete più diffuse e più comuni che possiamo trarre notizie sulla storia economica e sulla vita della loro epoca.

O. Murari, 1981, da La moneta milanese nel periodo della dominazione tedesca e del Comune (961-1250), in Memorie dell’Accademia Italiana di studi Filatelici e Numismatici, I, V .

Da milanese, parlare di Milano e delle sue monete è un motivo di orgoglio.Tutto è nato dalla discussione apparsa sul forum Lamoneta.it su questa moneta e su tutti gli aspetti, anche storici, ad essa collegati.

Fig.2

Questa moneta, il denaro imperiale piano milanese, mi ha conquistato subito: moneta con varianti e microvarianti, alcune ritengo ancora da esaminare meglio e scoprire, affascinanti con tutti i suoi svariati segni, ma anche significativa e testimone della sua epoca. Tutto deve partire da qui, da quel tragico e funesto 26 marzo 1162, una pagina triste, drammatica per Milano e la sua popolazione: quel giorno Federico I, detto il Barbarossa, venne a Milano e comandò che tutti i milanesi uscissero dalla città e che la stessa venisse distrutta.

Federico I fu eletto imperatore nel 1152 all’età di 32 anni. Uomo di grande ardore militare, carattere volitivo e deciso, fece capire subito ai milanesi che non potevano ribellarsi a lui e dovevano sottomettersi; i milanesi, uomini arditi, resistettero ai continui assedi. Il primo fu nel 1158, ma nel 1162 Milano si vide costretta a capitolare.

Così ci racconta del Barbarossa e di quel momento, Pietro Verri, lo storico milanese, nella sua Storia di Milano: il nome di Federico I imperatore, comunemente chiamato col soprannome di Barbarossa, non è ignoto a veruno anche del popolo di Milano. Ognuno sa che Milano fu distrutta da lui. Molte favolose tradizioni, come accade, si frammischiarono colla verità. Federico Barbarossa però si ricorda come un barbaro. L’epoca di questo imperatore è stata funesta: siamo stati avviliti; ma non vili, né senza gloria; …fummo dalla città scacciati, ripartiti a vivere in quattro borghi; e che la città non solamente fu smantellata, ma posta in rovina e desolazione e distrutte le case, trattene le chiese. I quattro borghi o terre nelle quali venne collocata tutta la popolazione di Milano, sono a vista delle porte della città, e distanti appena due miglia; e sono Noceto, Vigentino, Carraria e San Siro alla Vepra. I Milanesi, dal mese di marzo 1162 sino al 1167, non abitarono in Milano, ma ne’ suddetti luoghi; e questo si è che nessun contratto, nessuna carta scritta in quello spazio di cinque anni porta la data di Milano; ma i nostri archivi conservarono i contratti di quell’epoca, i quali portano in burgo de Veglantino, ovvero in burgo Noceti, che anche chiamavasi Burgo Porte Romane de Noxeda.

Fig.3

Nosedo o Noseda o Noceto, che è vicino alla Chiaravalle milanese, divenne importante per Milano e la sua monetazione, perché qui Federico I decise di mettere una zecca per la produzione di monete.

Come viene descritta questa zecca dagli studiosi? Lucia Travaini ci racconta che su Noseda, Federico I scommise molto perché da qui partiva la nuova moneta imperiale: che si trattava di una gestione speciale sembra provarlo proprio la presenza di Rainaldo di Dassel nella prima fonte che impone l’uso dei denari imperiali; il cancelliere imperiale dimostrò grandi abilità in campo monetario, riorganizzando tra l’altro la zecca di Colonia»; «la nuova moneta imperiale sarebbe stata caput monete, la moneta di riferimento, ereditando la funzione che era stata propria del denaro pavese»; «perché il progetto fosse realizzabile concretamente i nuovi denari imperiali dovevano essere coniati in abbondanza, e in quel momento Federico disponeva di risorse notevoli e di un enorme potere per realizzare questo progetto»; «occorreva impiantare una zecca ben controllata e difesa e ben organizzata, affidata a tedeschi sotto la guida di Rodulfus […] ma la manodopera specializzata fu reclutata probabilmente sul posto, d’altra parte i monetieri lombardi vantavano antichissime tradizioni professionali.

Fig.4

Maila Chiaravalle, in Le sedi della zecca di Milano, su Noseda dice: la zecca imperiale fu istituita nel 1163, l’anno successivo alla distruzione di Milano, nel borgo di Noseda o Noceto, come attesta lo storico Acerbo Morena; là sorgeva un palazzo imperiale e là si erano rifugiati molti cittadini dopo la distruzione della città; secondo il Morena, il denaro là coniato, veniva custodito nella grandissima torre innalzata in onore di Federico I dal sovrintendente alle sue monete; nessuna moneta a noi nota reca l’indicazione di questa zecca, la cui produzione non doveva essere dissimile da quella successivamente coniata a Milano con il nome della città.

Silvana e Carlo Crippa, sempre su Noseda, scrivono: A Noceto (Noseda) c’era anche la residenza dell’imperatore: la zecca era sottoposta direttamente all’autorità imperiale ed era diretta da un certo Rodulfus Teutonicus: tuttavia anche se la gestione era tedesca, la manodopera specializzata doveva essere sicuramente locale, data la notorietà che i monetieri lombardi godevano anche all’estero per la loro maestria. Dopo la pace, nel 1167 la zecca fu nuovamente riportata a Milano e qui continuò a coniare i denari imperiali.

Quindi ci fu una zecca vicino a Milano che, dal 1163 al 1167, coniò moneta milanese e i pareri degli studiosi su questo sono nel complesso convergenti. Perché parlerò essenzialmente di questa moneta, il denaro imperiale piano di Milano? Perché è una moneta, come spesso capita alle medievali, che ci riserva e riserverà tante sorprese e curiosità, che vedremo insieme, piano piano; una moneta milanese con diverse varianti e micro varianti. In particolare, parlerò di una che non viene riportata nella bibliografia ufficiale. La monetazione milanese del periodo della dominazione tedesca non è ad oggi rappresentata da una bibliografia completa e adeguata, le difficoltà di assegnazione e di catalogazione di alcune tipologie l’hanno resa difficile. Oltretutto, i pochi ripostigli analizzati, spesso non integri, hanno fatto il resto. Siamo tutti in attesa del Crippa 1, riferito a questo periodo, e al nuovo Mec che sicuramente faranno ulteriore luce su questo periodo di difficile comprensione.

Fig.5

Ma prima di arrivare alla moneta in questione, vediamo di capire in che fase storica siamo e da quali avvenimenti siamo stati preceduti.

È un periodo di transizione, la moneta da imperiale si appresta a diventare comunale (qualcuno lo chiama precomunale), è un passaggio senza confini precisi, come capita spesso nelle evoluzioni graduali; è il periodo del risveglio della società, di grandi trasformazioni sociali, di progresso economico. Pur reggendo ancora la struttura imperiale, con la progressiva decadenza di questa e della sua autorità centrale, iniziano ad affermarsi le autorità locali e le prime autonomie, in pratica comincia a strutturarsi l’organizzazione del Comune e le monete rispecchiano tutte le fasi di questa evoluzione.

Così, anche se sembrano ancora quelle degli imperatori tedeschi, in realtà le monete sono già autonome, in mano agli organi comunali, fuori dal controllo dell’imperatore e dei suoi rappresentanti.

Prima di parlare del denaro imperiale piano milanese, dobbiamo fare un salto indietro e tornare a Federico I il Barbarossa e alle monete del suo periodo. Del secolo XII, abbiamo numerose indicazioni sulla monetazione da atti pubblici e privati, in particolare per l’epoca di Federico Barbarossa; la distinzione è essenzialmente tra denari buoni milanesi vecchi e denari milanesi nuovi. Da Federico I in avanti, negli atti si parla di denari milanesi vecchi, o denari imperiali, e denari milanesi nuovi, o terzoli. Il nome dato ai denari nuovi, o terzoli, è riferito non al valore, ma al contenuto metallico, una lega di un terzo di argento; il rapporto di valore tra le due monete è di un milanese vecchio o imperiale per due denari nuovi o terzoli; l’arrivo di una moneta nuova porta ad una svalutazione della moneta milanese del 50% con un rapporto di valore da due a uno tra la moneta vecchia, o quella nuova imperiale, e la moneta nuova del Comune, detta terzola.

Segue: articolo completo in formato pdf da Panorama Numismatico nr.272 – Aprile 2012

 Stampa questo articolo

]]> http://www.panorama-numismatico.com/il-denaro-imperiale-piano-di-milano-nell%e2%80%99epoca-di-federico-ii/feed/ 0